]]>Today I spent hours philosophising about such a gadget. I think meanwhile it’s out of discussion that an Apple TV will come to market some time. Hopefully it’ll be later this year. That would match perfectly with my relocation plans. :-)
We thought about which features would Apple pick for a TV. I think it’s possible that this big display could disregard typical TV functions like tuning, videotext, recording, …. Some would say that an TV from Apple wouldn’t even come as an ordinary TV, but just as a very big display. All content would come over the air out of iTunes in the iCloud and the Macs in the LAN. Such a thing would work in the US, maybe. But not in the rest of the world, where services like hulu and Netflix are not available. So I think if Apple wants to sell this TV ouside of the US they have to provide the typical TV functions. Otherwise I think the features which are set include iMessage, email, browsing, Apps (games!), FaceTime, Siri and watching movies, series and hearing music from iTunes (obviously). Because of iMessage, FaceTime and email it will need something like notifications. Apps and especially games may be a very big thing for this gadget, because this would it turn to a proper Apple games console.
But what kept our discussion really kept going was the remote question. It’s clear that Apple will not add a common TV remote with 475 buttons. :-) So my friend argued that the TV has to ship with something like a small iPod touch as a remote. Anyway the remote should have a display so that it’s relatively easy to write iMessages, emails and urls in the browser. Speaking of the browser … how would browsing work? A possible way could be a coursor on the screen which is controlled by this touchpad-thingy. But for my part, this feels not like an Apple like solution. So, whats strange here? I think Apple wouldn’t ship a expensive iPod touch whithout storage although everyone who owns an iPhone, iPod touch or iPad wouldn’t use it. But it’s true that they can’t assume that every buyer has a iPhone. So I think the standard remote would be the alu remote we all know. Texting with this thing is not easy but possible. Moreover you can use Siri for texting (if you turn the sound off). Everything else is comfortable possible with the normal remote. But it’s not a perfect solution. The perfect solution would be if every customer owns one of the present i-gadgets.
We see it’s not easy to find a sweet solution for an Apple like TV. But I trust in Apple. I hope and think they are able to present us a great entertainment and communication station for the living room in fall. The iPad made first steps to bring communication from the “PC room” to the living room where you can easily share it with your family members. The Apple TV could perfect this task.
Diclaimer: I’m a good listener, but not much of an english writer. So excuse my spelling, please. If there are big mistakes, I would appreciate a clue, so I can learn. ;-)
]]>Das Robbens Sohn seinem Papa jedes Spiel das Trikot leiht find ich voll lieb. #fcb #cl
— Timo (@Timotion) April 25, 2012Hat man den Ball von Ramos schon gefunden? #real#fcbayern #cl
— His Airness (@rbommer) April 25, 2012Der Kaiser tut mir ein wenig leid. Alle können feiern und er muss mit Kerner reden. #CL
— TVsehER (@TVsehER) April 25, 2012
Die Ärzte-typischer Start in das Album. Mit einem - ähem - “starken” ersten Satz. Wundervoll toll finde ich das pseudo-dilletantische Rufen-Singen von Farin. Und super für die Dynamik ist der auf einen Schlag so langsame Refrain. (5/5)
Spricht die Problematik an, dass wenn man mal im Bett versumpft ist, da so schnell nimmer von selbst rauskommt. Kann man hören. Ist aber nix besonderes. (3/5)
Ein Lied von Rod mit dem ich mal wieder wenig anfangen kann. Ich kann mir überhaupt garnicht zusammenreimen um was es da auch nur im entferntesten gehen soll. Das kann ich bei Farin zwar oft auch nicht (Unscharf, Atem), aber da ist die Musik dann wenigstens nicht so düdelig. (2/5)
Es geht darum, dass die Ärzte sie um “den Rock” kümmern, wärend wir Fans so unserem Kram nachgehen. Super genialer Song. Farin spielt mit allen möglichen Geschwindigkeiten, Lautstärken und Rock-Arten. Ich hör das Lied jetzt schon zum 6. Mal und ich bekomme bei dem so schön plötzlich leisen “Wir kümmern uns um den Rock” immernoch eine Gänsehaut. Hach das wir auch live super geil. Farin the Publikum-Diktator galore! :-D Nebenbei ist der Titel auch eine kleine Reminiszenz an Elvis. Der hat wohl immer mit TCB - “Taking care of business” unterschrieben, seine Flugzeuge und sonstige Gegenstände bedrückt. Hier heißts halt: Taking care of Rock. Awesome! (5/5)
Ein Bela Lied. Selber denken und so. Nichts machen weil mans halt macht. Gutes Thema, aber relativ langweiliges Lied. Außerdem hab ich immer das Gefühl, dass ich den Song schon von seinem ersten Solo-Album kenne. (3/5)
Da hat der Rod mal nen Knüller rausgehauen. Also zumindest für Rod-Verhältnisse. ;-) Es geht wirklich um das was der Titel verspricht. Eigentlich total sinnlos. Aber dieses hoch gesunge “Tamagotchi! Tamagotchi!” zusammen mit dem trashigen Synthi-Gesäusel ist schonwieder so bescheuert, dass es witzig ist. (4/5)
Wie viele schon richtig angemerkt haben steht dieser Song in der Tradition von Männer sind Schweine und Lasse reden. Ich finde er ist aber musikalisch weitaus besser als seine beiden Vorgänger. Extrem poppig und auch fast schon wieder trashig. Erinnert etwas an 3 Tage Bart. Der Refrain haut einen nach dem ganzen Uuuhuhuhuuu dann so richtig um. Ein Urlaub’scher Wortschwall in seiner höchsten Ausprägung und dazu nicht nur wundervolles Flamenco-Geklatsche, sondern auch noch in einer Melodie die kein internationaler Hit-Schreiber besser hingekriegt hätte. (5/5)
Ja, Bela. Was is das denn jetzt wieder? Für mich kommt der Song rüber wie “Shit ich sollte noch nen Song machen, ach schreib ich mal irgendwas auf…”. Aaaaber dafür ist diesmal die Musik zum Text ganz gut. (3/5)
Das soll wohl ein kleiner Seitenhieb auf Facebook und Co. sein. Jeder will dein Freund sein und so. Nicht so spannend, Herr Gonzales. (2/3)
Da musste ich schon vor drei Wochen lachen als ich den Titel zum ersten mal gelesen hatte. Mir war sofort klar, dass so ein dämlicher Titel nur vom Herr Urlaub kommen kann. Mann muss sich das mal auf Englisch vorstellen: A Walk in the Woods with Consequences. Großartig! :-D Ich hätte allerdings nicht gedacht, dass es bei diesem Lied um (einen) Gott geht. Ich deute das Lied so, wie wenn er sagen will, dass er es verwunderlich aber verständlich findet wenn man an Gott glaub, aber das für ihn nix ist. Man kann es aber sicher auch so deuten, dass es ziemlich gefährlich ist wenn man ein einen Gott glaubt. Da kann man auf jeden Fall noch ne Weile drüber nachdenken. (4/5)
Farin hat Probleme eine Frau anzusprechen. Der Text ist nicht sonderlich tiefgründig. Aber wieder gute Musik. FU-Standard, und somit oberes Mittelfeld. (3/5)
Das beste Bela-Lied des Albums. Der Text ist etwas shizophren. Es geht um eine Ex-Freundin die ne ganz schön dumme Kuh ist, aber die er vielleicht doch wieder zurück haben will. Der Refrain ist schön fies. (4/5)
Ich glaube es geht ums Sterben bzw. um ein Leben nach dem Tod. Rod-typisch, relativ eintönig. Nichts was ich genial finden könnte.
Schon allein wegen diesem Lied lohnt sich der Kauf des Albums. Abnormal. Ein Meisterwerk! Schon der Anfang. Wunderbaaaaarr evil! \o/ Ich hoffe sooo sehr, dass die drei Herren live darbieten werden. Das muss so abgehen. Der Text ist so schön bescheuert, voll knorke! :-D Und dann so ab der Hälfte des Lieds, als ich dachte es sei schon vorbei, gehts musikalisch nochmal derart ab. Ich liebe es ja sowieso wenn Die Ärzte Metal spielen. Aber da kam bisher immer nur auf Konzerten mal kurz vor. Hier mindestens ein halbes Lied lang. Diese ganzen Gitarrenspielereien erinern mich sehr an Metallica. Das hätten sie auch gern noch weiter ausreizen dürfen. Aber live bietet sich das ja sowas von an. Da können sich Farin und Rod in Gitarren-Solis battlen und Bela, der am Schlagzeug auch sehr ins Schwitzen kommen dürfte, aus der Puste bringen. Erwähnsenswert ist auch das Video dazu. Toll dieser Cpt. Metal. (13/5)
Es geht schonwieder um den Tod. Hat der Rod schon Torschlusspanik? Musikalisch sehr gut. Textlich eher so eine Art Aufzählung von Dingen. (4/5)
Jetzt wo ich den Rest des Albums kenne wirkt ZeiDverschwÄndung noch viel doofer. Heieiei, wie konnten sie nur? Bestimmt nur wegen diesem “dollen Text”. (2/5)
Im Bademeisterboard ist die einhellige Meinung bisher, dass Rod die Lieder seines Lebens abgeliefert hat. Selbst Farin ist da ähnlicher Meinung. Ich kann das für mich nicht so ganz nachvollziehen. Rods Lieder waren noch nie Lieblinge von mir. Aber ich fidne die jetzt auch nicht großartig besser als die alten. Nur weil er auf Jazz ist anders so extrem mies war, sind die jetzt nicht sau gut.
Apropos mies. Bela hat diesmal den Part übernommen die schlechten Lieder beizusteuern. Es wirkt ein bisschen so, wie wenn er nur noch nebenbei Musiker ist. Das ist schade. Er hatte schon auch mal sehr gute Lieder (Der Graf, Ich ess Blumen, Der Infant, Geboren zu verlieren, Elektrobier, Bravopunks). Tja, bleibt zu hoffen, dass das mal wieder besser wird. Jeder hat mal ne schlechte Phase.
Jeder? Nein! Ein unbeugsamer Gitarrist hört nicht auf, dem Fan musikalisch hochwertigstes Material zu liefern. Ich finde es echt bei jeder Veröffentlichung erneut überwältigend wie der vor Songs sprudelnde Herr Urlaub es schafft sich jedes Mal wieder selbst zu übertreffen. Zum Glück hat er vor kurzem bei einem Radiointerview gesagt, dass er vor hat irgendwann mal seine ganzen bisher nicht verwendeten Songs rauszubringen. Das wird super! :-D
Spannend. habe grade mal noch meine Bewertung der einzelnen Songs ausgewertet. Gefühlt finde ich Rods Lieder besser als die von Bela. Aber im Schnitt siehts so aus:
Vielleicht ist das so, weil ich von Bela mehr erwartet hätte als von Rod. insgesamt kommt das Album somit auf 3,5/5. Wow! Subjektiv ist das auch viel besser. Wahrscheinlich weil die vier Farin-Hits so super genial sind! :-)
Ich bin von auch begeistert. Die Ärzte werden sich hiermit in meiner Last.fm-Statistik sicherlich um einige hundert weitere Wiedergaben von den “Verfolgern” absetzen. Meine beiden Berlin-Konzerte werden ja so toll! :-D
]]>
]]>Vor einigen Tagen kam dann ein kleiner Trailer für das neue Album raus. Auch mit ein wenig Hintergrund-Informationen zu den 32 Videos die die drei Spinner für auch gedreht haben. Aber Vorsicht, wenn man nicht gespoilert werden will vor Freitag sollte man den Trailer lieber nicht gucken.
Und seit kurzem gibts das komplette Album offiziell schon auf YouTube anzuhören. Das hab ich zwar natürlich noch nicht angehört, weil das neue Ärzte Album einfach so auf YouTube vorhören geht natürlich garnicht. Vorfreude ist ja wirklich die schönste Freude. Darum gehört auch zu einem Ärzte-Album das Gehibbel und Nicht-Ewarten-Können bis zum Erscheingungsdatum.
Auf jeden Fall hab ich mir gedacht, dass ich mir ja wenigstens schonmal die Meinungen zum neuen Album in den diversen Ärzte-Foren zu Gemüte führen könnte. Da durfte ich lesen, dass so ziemlich alle begeistert sind, was bei Die Ärzte-Fans jetzt nicht unbedingt selbstverständlich ist. :-) Ich wurde aber auch wieder daran erinnert, dass Bands um Album-Veröffentlichungen rum gern mal öfters im Radio und Fernsehen zu hören und sehen sind. Wer Die Ärzte kennt (und mag) weiß, dass das zumindest nie langweilig ist und eigentlich immer ziemlich spaßig. Tja, und jetzt bin ich wie früher bei anderen Ärzte- und Farin Urlaub-Alben seit Stunden dran Radio- und Zeitungs-Interviews zu lesen. Größartig! Jetzt bin ich auch schon so richtig hibbelig
Die Gäste am Sonntag bei #RundB: Bela, Farin & Rod a.k.a. “Die Ärzte”, König Boris und Rocko Schamoni. @ZDFkultur
— Jan Böhmermann (@janboehm) April 11, 2012Super genial wird sicher auch der Auftritt der drei bei Roche und Böhmermann. Ich kann ja nicht verstehen wie man es bringen kann in eine Talkshow wo noch andere Gäste da sind alle drei Ärzte einzuladen. Da braucht man erst garkein Konzept machen, das wird nämlich bestimmt eh nix. Und das ist vollkommen positiv gemeint! :-D Zumindest mit König Boris wird das sicher auch witzig. Die kennen sich ja.
Die Lektüre die ich bisher gelesen habe im Anschluss. Laut bademeister.de wird da noch so einiges folgen.
Das Tolle an der Sendung ist nicht etwa, dass sie auf alt gemacht ist, die Sendung wäre auch ohne Wiskey, Rauchen und riesige Mikrofone gut, sondern, dass sie von zwei durchgeknallten Typen moderiert wird, die auch gern mal ihr Konzept über den Haufen werfen. Charlotte Roche ist da eher noch der normale Part. Sie ist charmant und bemüht sich auch immer wieder darum die Gäste gleichmäßig zu Wort kommen zu lassen. Dagegen kann sich Jan Böhmermann regelrecht festbeißen. Es ist total genial zu sehen wenn er mit weit aufgerissenene Augen Talkgäste wie ein Psychopat zur Verzweiflung bringt und er dabei merklich Spaß hat. So geschehen gleich in der ersten Sendung mit Sido. Da wurde so getan, als ob eine Antwort auf eine Frage nochmal aufgezeichnet werden muss, weil die falsche Antwort gegeben wurde. Sido wusste nicht so recht wie ihm geschieht und hat sich wehemnt dagegen gewehrt. Die Zuschauer haben am Ende alles gesehen, aber das wusste Sido in dem Moment ja nicht. :-) Prima ist auch, dass die Gäste kein Blatt vor den Mund nehmen müssen. Sie können auch immer selbst Fragen stellen. So entwickelt sich meistens eine richtige Diskussion. Oft zwar über relativ belanglose Dinge, aber so bekommt erfährt man etwas über die Persönlichkeiten der Gäste. Ein kleines Problem ist, dass fünf Gäste doch relativ viel ist. Es passiert ebenso oft, dass sich ein oder zwei Gäste nicht an der Diskussion beteiligen (können). Entweder weil einfach nicht alle gleichzeitig reden können, oder weil sie einen ganzen anderen Hintergrund haben als die anderen Gäste. Das ist manchmal schon schade, einfach weil der Mensch schon auch interessant gewesen wäre. Vielleicht sollte man weniger Gäste einladen, oder sie Sendezeit verlängern. Ebenfalls zu erwähnen ist, dass die Moderatoren nicht total von sich überzeugt sind, sondern durchaus auch Selbstironie zeigen. So sagt Charlotte Roche ihren Co-Moderator gerne man als “Die bezaubernde Janböhnanann” an. Am Ende jeder Sendung gibt es immer eine kleine Nachbesprechung der gerade beendeten Sendung ohne Gäste nur mit Charlotte Roche und Jan Böhmermann. Ich kann nicht so richtig einschätzen in wie weit das wirklich echte Gedanken zur Sendung sind, aber so grundsätzlich ist sowas auch echt zu Begrüßen.
Es gibt wirklich nicht viel Gutes im Deutschen Fernsehen, aber diese Sendung gehört definitiv dazu. Schon allein wegen dem ehrlichen Versuch eine sinnvolle Sendung (ja, Humor kann auch sinnvoll sein) zu machen sollte man das gucken. Jeder!
]]>Das Tolle an Twitter ist ja, dass man es sehr genau auf sich zuschneiden kann. Natürlich kann man alle 20 Minuten twittern, was man gerade macht. Muss man aber nicht. Andererseits kann man Leute die das amchen eifnach ausblenden indem man ihnen nicht folgt.
Ich nutze Twitter hauptsächlich für zwei Sachen: Information und Kommunikation (mit Leuten die man sonst nicht erreicht).
Ich followe so Leute wie @RegSprecher, @BarackObama, @iTunesTrailers, @Pogue, @Die_Gruenen, @Tagblatt usw. weil ich über Sachen in deren jeweiligen Themengebieten informiert werden möchte. Und da ist es eben gut, dass Twitter nur 140 Zeichen Platz lässt. Das reicht grade mal für einen knackigen Anreisser mit Link zum ganzen Beitrag. So kann ich meist schnell Infos überfliegen ohne viel Lesen zu müssen. Was ich dann genauer lesen möchte merke ich mir vor und lese es später. (Ja, dank Diensten wie Readability klappt das auch ganz gut! :-)). Abseits von Entwickler und interessanten Organisationen/Parteien/Ämtern ist Twitter auch ein Pool vom Empfehlungen. Freunde finden irgendeine tolle Musik und schreiben darüber. Nichts spektakuläres wovon man Leuten die man nicht oft oder nie sieht erzählen würde. Aber so findet es doch den Weg zu anderen.
Dank twitter kann man vielen dieser Leute aber auch direkt auf Sachen die sie schreiben Antworten. Zum Beispiel habe ich erst vorhin den Entwickler eines Programms gefragt ob er vor hat, ein bestimmtes Feature in einer späteren Version einzubauen. Eine halbe Stunde später hatte ich eine Antwort. Sowas funktioniert natürlich bei Leuten wie Ashton Kutcher eher selten. Aber gerade um mit Entwicklern oder Künstlern (die nicht gerade Hollywood-Stars sind) in Kontakt zu treten ist Twitter super. Das ist einfacher als E-Mail und Prinzip bedingt auf wesentliche beschränkt. Wenn es dann tiefer gehen muss kann man immernoch auf E-Mails ausweichen.
Da solche Kommunikation bei Twitter im Normalfall für jeden Sichtbar (wenn er will) ist, stellt man so auch weniger Fragen doppelt, Man kann auch in Gespräche anderer einsteigen, falls man noch eine zusätzliche Frage hat.
Für ganz introvertierte gibts sogar die Möglichkeit die eigenen tweets vor der Weltöffentlichkeit zu verstecken und nur bestätigten Followern anzuzeigen.
Übrigens lässt sich Twitter auch nicht wirklich mit Status-Posts (oder wie das da heißt) bei facebook vergleichen. Bei facebook hat man immer auch ein Profil seiner Person/Organisation um sich darszustellen. So etwas gibt es bei Twitter nicht wirklich. Bei Twitter gehts nur um den reinen Text. Außerdem hat nutzt man facebook aus einer anderen Intention heraus als Twitter. Bei Facebook möchte man mit Leuten in Kontakt bleiben und sehen wie ihr Leben so läuft. Darum gibts da jetzt auch die Timeline. Das geht dann weiter mit Fotogalerien und dem ganzen Kram. bei Twitter geht es quasi immer nur um die Information jetzt.
Ich hoffe ich konnte damit etwas dem “Uuuäh, auf Twitter wird nur Bullshit geschrieben und ist eigentlich total nutzlos”-Vorurteil entgegen wirken. :-) Für mich ist Twitter einfach ein sehr indiviuell anpassbares flexibles Kommunikations- und Informations-Tool, das meinen Horizont in allen Bereichen die mich interessieren wertweitert.
]]>In the past few hours I tried that again. I don’t know but it feels like the time is faster these days. The night is almost over and I haven’t created art as I wanted, but only watched.
I will try it again.
]]>
damals mit der Möglichkeit daher kam die gelesenen Tweets plattformübergreifend zu synchronisieren, dachte ich, dass Twitter selbst so eine Funktion sicher bald selbst nachliefert. Das ist inzwischen schon Jahre her. Seit dem haben wir diverse Twitter Layouts und Apps kommen und gehen sehen, aber dieses Feature hat Twitter immernoch nicht umgesetzt. Ich habe den offiziellen Twitter-Apps lange die Stange gehalten, weil ich die meist recht komfortabel fand und ich nicht glauben konnte, dass diese Möglichkeit noch lange auf sich warten lassen würde. Mitte letzten Jahres erschien dann Tweet Marker — ein Webservice der es möglich macht den zuletzt gelesenen Tweet zu syncen. Entwickler können Tweet Marker einfach in ihre Apps einbauen. Sogar das scheint Twitter selbst nicht aus der Ruhe zu bringen. Zusammen mit dem kleinen Hype um Tweetbot 2.0 habe ich dann doch die Twitter-Apps in die Tonne getreten und mir auf dem Mac Twitterrific zugelegt.
Vor Tweetbot bin ich ja lange Zeit zurückgeschreckt, denn ich hatte bereits Calcbot ausprobiert und fand das weniger toll. Allgemein finde ich es störend wenn Apps nicht das iOS-Design übernehmen, sondern ein leicht abgewandeltes Design verwenden. Das ist bei allen Tapbot-Apps der Fall. Das ständige Lob von allen Seiten hat mich dann aber doch dazu gebracht Tweetbot zu kaufen. Und ich bin sehr glücklich mit dieser Entscheidung. Tweetbot ist ein feines Stück Software mit vielfältigen Funktionen. Am Anfang fast etwas überladen, denn die offiziellen Twitter-Apps sind schon sehr aufgeräumt. Tweetbot hat gefühlt alle Funktionen die man in eine App basteln kann. Manche muss man auch erst aktivieren. Aber wenn dann mal alles läuft und man sich daran gewöhnt hat wie es läuft, läuft es super. Besonders dufte find ich die Swipe-Gesten um Konversationen und Antworten zu verfolgen. Die readability-Integration ist auch nett. Jetzt muss ich nichtmehr alle Tweets staren um den Link im Tweet zu Readability zu schicken.
So toll Tweetbot ist, so mies ist Twitterrific . Man kann damit Twittern und lesen und es geht, aber es ist echt hässlich und unkomfortabel. Zum Beispeil kann man nicht mal ein Bild in Twitterrific ziehen um es in den verfassten Tweet einzubinden. Man muss aus Twitterrific heraus einen “Bild-auswählen”-Dialog durchklicken. Sehr nervig. Echt schade, dass es kein anderer Twitter-Client für den Mac bisher geschafft hat Tweet Marker einzubauen.
Ich hoffe ja, dass die Tapbot-Menschen an einem Tweetbot for Mac oderso arbeiten. Das wäre toll. Natürlich darf Twitter auch gern selbst endlich sowas wie Tweetmarker einbauen. Wenn sie dann auch die Swipe-Gesten von tweetie wieder in ihre iOS-App einbauen, wechsel ich auch wieder zurück!
]]>Hier meine E-Mail an Zotter:
Liebe Zotter Schokoladenmanufaktur,
ich finde eure Bio-Fairtrade-Schokolade sehr lecker, ausgefallen und vor allem auch vorbildhaft für die Branche. Es ist geradezu seltsam, dass alle anderen Schokoladen-Hersteller nur vereinzelt oder garnicht auf Bio und Fairtrade setzen, obwohl es ja ganz gut zu klappen scheint. Zumal das ja gerade bei Schokolade wichtig ist, da ein großer Teil der Zutaten aus tierischer Produktion stammt.
Dennoch habe ich eine kleine Anmerkung zu einem Produkt. In ihrer ‘Herzlichen Glückwunsch’ - Götterspeise Schokolade mit Heidelbeerkuvertüre befindet sich auch Gelatine. Die Schokolade schmeckt vorzüglich, aber dazu trägt die Gelatine von allen Zutaten wohl am wenigsten bei.
Sie ist wohl einzig und allein dafür zuständig, zwei Schichten Füllung voneinander zu trennen und einen interessanteren Biss zu bekommen, denn beim Abbeissen fühlt es sich ungewöhnlich “gummiartig”, aber gut an. Darum verstehe ich nicht so ganz wieso ausgerechnet Gelatine verwendet wird, da Gelatine nur gewonnen werden kann wenn ein Tier dafür stirbt. Ich persönlich würde vermutlich den besonderen Biss nicht vermissen, da mir der Geschmack bei Schokolade am wichtigsten ist. Aber ich verstehe auch, dass man den haben möchte. Wie bei bei Gummibärchen und Tortenguss schon geschehen lässt sich ja Gelatine meist leicht durch vegane Mittel ersetzen. Es gibt da zum Beispiel Gummi arabicum, Pektine, Agar-Agar, Johannisbrotkernmehl und Guarkernmehl. Diese natürlichen Stoffe werden zur Herstellung von Eiscreme, Marmelade, Gelee, Joghurt, Getränken, Medikamenten, Kosmetik uvm. verwendet. Sie sind also allesamt auch in Deutschland und Europa zur Herstellung von Lebensmitteln zugelassen und haben sich über viele Jahre bewährt. Natürlich kenne ich mich, als Laie, mit den Vor- und Nachteilen der einzelnen Stoffe für diesen speziellen Zweck in der Schokolade nicht aus. Für mich und, die steigende Anzahl an Vegetariern ((Alan Beardsworth, Teresa Keil: Sociology on the Menu: An Invitation to the Study of Food and Society, S. 223 ff., Routledge 19977, ISBN 041511425X)), ist aber Gelatine tabu. Darum würde es mich freuen, wenn, angesichts dieses Bedarfs, in Zukunft eine andere Zutat statt Gelatine verwendet wird. Bei diesen recht vielfältigen Möglichkeiten müsste sich doch eine Alternative finden lassen.
Viele Grüße, Sebastian Engel
Nur zwei Tage später antwortete mir Ulrike Zotter:
Sehr geehrter Herr Engel,
vielen Dank für Ihre netten Zeilen und Ihre Anregung.
Die Gelatine verwenden wir für die in den jeweiligen Schokoladen vorhandenen Fruchtgelee-Schichten. Ich habe nun mit unserem Produktionsleiter gesprochen und wir werden da gleich nächste Woche Versuche mit Agar-Agar oder Fruchtpektinen als Ersatz für die Gelatine machen.Ich hoffe, dass wir das hinbekommen werden
Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Tag,
mit freundlichen Grüßen
Ulrike Zotter
Ich hatte zwar schon mit einer Antwort gerechnet, aber eher mit Presse-Textbaustein-Geschwurbel. Diese persönliche Antwort und sogar mit echter Information drin, die auch noch erfreulich ist, ist wirklich super.
Da bin ich mal gespannt. Wenn also in paar Monaten/Jahren in den Zotter Schokoladen keine Gelatine mehr drin ist habe ich da vielleicht ein klitze kleines Bisschen dazu beigetragen. :-)
]]>Die Post begründet dieses Angebot damit, dass Engagement für die Umwelt “zu den Eckpfeilern ihrer Unternehmensverantwortung” zählt. Das klingt zwar extrem nach Image aufpolieren. Aber dieser Service ist auf jeden Fall besser als die Geräte fälschlicherweise in den Gelben Sack oder Restmüll zu werfen, wo sie verbrannt werden oder ewig nutzlos irgendwo rumliegen und im schlimmsten Fall sogar noch direkt der Umwelt schaden. Außerdem geschieht der Versandt selbst auch kohlendioxidneutral, da er über das GOGREEN-Programm der Deutschen Post abläuft.
Also sammelt eure alten Akkus, Druckerpatronen, kaputte Handys, gebrochene Kabel und den ganzen Kram ein und schenkts der Deutschen Post! :-)
]]>
Einige weitere Funktionen sind in englischer Sprache bereits verfügbar. Zum Beispiel Integration in die Karten-App und Zugriff auf Daten von Yelp und Wolfram Alpha. Besonders die “Fakten-Abfrage” durch Wolfram Alpha habe ich schon oft vermisst. Mit diesem Funktionen kann man in der ersten Jahreshälfte 2012 auch auf Deutsch rechnen.
Aber was könnte man noch mit Siri machen? Ich verstehe ja nicht, dass Apple nicht auch gleich die Möglichkeit mit Siri zu twittern eingebaut hat, obwohl Twitter ja jetzt in iOS fest verankert ist.
Das was am meisten fehlt ist eindeutig die Entwickler-Integration. Ich fände es genial wenn ich Runkeeper per Siri zum GPS-Daten tracken starten, in der IMDb-App einen Schauspieler suchen oder Zugverbindungen mit der DB-App suchen könnte. Da tut sich ein schier endloses Feld an neuen Möglichkeiten auf. Das hat Apple mit Sicherheit auch bemerkt und wird sicher im Moment an einer Möglichkeit arbeiten Siri für Entwickler zugänglich zu machen. Vermutlich ist das garnicht mal so einfach zu lösen, wenn man es schön und einfach haben will. Man stelle sich nur mal vor, man hat mehrere Fahrplan-Apps oder mehrere GPS-Apps. Muss man dann erst den Namen der App sagen und dann erst “Wie komme ich um 15 Uhr nach Berlin Simpsonweg”? Man könnte jeder App eine eindeutige Anrede zuordnen. Das könnte aber auch schnell zu Verwirrung führen. Bei vielen ähnlichen Apps müssten manche auf entweder ziemlich seltsame oder total unpassende Anreden ausweichen. Aber genug des Brainstormings. Es sollte klar sein, dass das mal wieder eine anspruchsvolle Aufgabe für Apple sein wird. Aber ich denke sie werden bis spätestens iOS 6 eine Lösung dafür gefunden haben.
]]>Dönerbude mit Werbefilmchen. Schon einfach so ne lustige Idee. Aber wenn man sich noch an diesen Clip erinnern kann ist’s richtig lustig:
Das macht die Jungs mit dem leckeren Essen noch sympathischer. Claus Hipp hat übrigens mit einem Brief reagiert und sich zu einem Besuch angekündigt! :-)
via steve-r.de
]]>
Als jetzt für Lion eine neue GPGMail-Version verfügbar war hab ich mir das auch mal wieder angeschaut. Das ging deutlich einfacher. Hat recht schnell halbwegs funktioniert. Allerdings musste ich feststellen, dass ich ja logischerweise verschlüsselte Mails nichtmehr am iPhone lesen kann. Denn MobileMail kann kein OpenGPG und lässt es sich auch nicht beibringen. Es gibt im App Store einige (hässliche) Mail-Clients die OpenGPG beherrschen, zum Beispiel Secure-Mail 
. Aber ich bin nicht gewillt auf ein anderes Programm zu wechseln, welches zumal nicht im System verankert ist.
Bei der Recherche zu OpenGPG, iOS und Apple Mail bin ich auch auf S/MIME gestoßen. Ich hatte keine Ahnung was das ist, aber iOS unterstützt das wohl seit Version 5. Bei S/MIME handelt es sich um Secure / Multipurpose Internet Mail Extensions und ist auch ein Verschlüsselungsstandard für E-Mails. Dieser wird im Gegensatz zu OpenGPG auch von vielen Mail-Programmen von haus aus unterstützt, so auch Apple Mail und iOS.
Apple Mail:
Zertifikat für die gewünschte E-Mail-Adresse besorgen. Solche Zertifikate kann man z.B. bei VeriSign für einen jährlichen Beitrag kaufen. Es gibt aber auch kostenlose Zertifikate, die sind aber nur ein Jahr gültig. Ich habe meins von TrustCenter.
Zertifikat herunterladen und per Doppelklick dem Schlüsselbund hinzufügen.
Ab sofort sollten in Mail beim Verfassen neuer Mails Icons zum signieren und verschlüsseln auftauchen.
iOS:
Zertifikat aus Schlüsselbund als *.p12-Datei exportieren.
Zertifikat auf iOS-Gerät bringen. Per Mail schicken ist einfach aber unsicher, da diese Mail abgefangen werden kann. Ist ja noch nicht verschlüsselt. Der sicherste Weg ist da vermutlich über die iPhone Configuration Utility.
Datei auf iOS-Gerät öffnen und auf installieren tappen. Unter iOS wird das Zertifikat als Profil installiert. (Einsehbar unter Einstellungen -> Allgemein -> Profile)
In den Einstellungen des entsprechenden Mail-Accounts unter Account -> Erweitert -> S/MIME: S/MIME einschalten.
Bei Signieren und Verschlüsseln das eben importierte Zertifikat auswählen.
Allgemein gilt, dass man verschlüsselte Mails erst entschlüsseln kann wenn man den public key des Senders hat. Den bekommt man indem der Sender einem erstmal eine signierte Mail schickt. Beim Mac wird das Zertifikat des Senders dann automatisch in den Schlüsselbund übernommen. Bei iOS muss man bei der eingetroffenen Mail auf das Häkchen neben dem Absender tappen. Dann kann man das Zertifikat installieren. Wenn das erledigt ist werden neue Mails verschlüsselt versandt, sofern man den public key des Empfängers im System hat. Wenn nicht werden sie nur signiert verschickt. Wenn man auf signierte Mails antwortet werden sie grundsätzlich verschlüsselt. beides gilt für Mail und für iOS. Unter iOS muss man da aber etwas aufpassen, denn man kann beim schreibend er Mail nicht einstellen ob man verschlüsselt oder nicht versenden will. Das geht nur in den Account-Einstellungen. Man sollte sich also sicher sein ob der jeweilige Empfänger die Mail auch wirklich entschlüsseln kann.
]]>
Mein Lesezeichen-Workflow funktioniert jetzt also perfekt und sieht so aus: Ich finde beim Surfen, bei Twitter (ifttt-Recipe) oder im Google-Reader (ifttt-Recipe) etwas was ich später lesen möchte, dann drücke ich die Readability-Safari-Extension oder im jeweiligen Dienst das Sternchen. Minuten später hat ifttt den Link bei Readability gespeichert. Wenn dort dann später mir das alles in Ruhe anschaue und ich finde was, was ich aufheben möchte, aber aus meinen “News” raus haben will, dann drücke ich bei Readability auch das Sternchen und ifttt schmeißt das zu Zootool (ifttt-Recipe) wo sich mein Zoo weiter schön füllt.
Einen kleinen Nachteil gibt es aber doch. Readability ist irgendwie nicht so schön aufgeräumt wie Instapaper. Das war zwar nicht gerade hübsch, aber auch nicht hässlich und dafür übersichtlich. Das kann ich allerdings ertragen, dafür dass mir im Gegenzug keine Links mehr abhanden kommen. Ich hoffe die neue Readability-iOS-App gelingt denen genau so gut wie die mobile Website für iOS bisher schon ist.
]]>Topfboden mit einer Schicht Popcorn-Mais bedecken. Ordentlich Zucker dazu. Grade Sonnenblumenöl dazu, dass das ganze mehr Brei als flüssig ist. Dann Herd einschalten. Bei unserem Induktionsherd von Miele hat sich Stufe 7 von 9 bewährt. Also auf jeden Fall nicht voll aufdrehen. Dauert dann zwar länger (ca. fünf Minuten insgesamt), aber die Wahrscheinlichkeit, dass was anbrennt ist viel geringer. Irgendwann fängts dann an zu ploppen. Wenn das Ploppen so gut wie aufgehört hat Topf vom Feuer nehmen und Popcorn in Schüssel(n) füllen. Falls man am Anfang ausversehen nen Tick zuviel Mais genommen hat ist es ratsam während der Plopperei den Topf immer mal wieder zu rütteln, damit alle Körner zu Popcorn werden und nichts anbrennt.
]]> 0) {
return $n * fak($n-1);
}
else {
return 1;
}
}
//compute binomial coefficient
$r = fak($n)/(fak($k)*fak($n-$k));
//output
echo $r;
?>
Einfach, zum Beispiel für “9 über 8”, php binomialk.php 9 8 eingeben.